Bomen langs N Wegen Moeten Blijven – Petitie tegen de kap van bomen langs N wegen

De minister van Infrastructuur en Waterstaat wil de onveiligheid van N-wegen aanpakken door obstakels te verwijderen: vooral bomen. De petitie tegen dit idiote plan verdient daarom heel veel aandacht en handtekeningen. Heel graag tekenen en delen dus.

Samen met vele bomen stichtingen hebben we een brief getekend, geschreven door Stichting Achterhoek, tegen de kap van duizenden bomen langs N wegen voor het nieuwe veiligheid plan van de regering.

Brief aan Minister van IW betr Veiligheid N-wegen 03 mei 2018

Trouw heeft ook een opinie stuk hierover gepubliceerd.

Cursus Bomenridders 2018 – deel 1 – 9 juni 2018

De Bomenridders Groningen organiseren een 4-delige cursus

Data: 4 dagdelen in 2018/2019

Deel 1 – 9 juni 2018 10:00-14:00
Deel 2 – 8 sept 2018 10:00-14:00
Deel 3 – 8 dec 2018 10:00-14:00
Deel 4 – 9 maart 2019 10:00-14:00

Kosten: per deelnemer 100 euro voor alle 4 cursussen
Bij gebrek aan geld: gratis tegen ruilen van energie of een dienst voor Bomenridders
Waar: Humanitas (A-kerhof ZZ, no. 22)

Opzet van cursussen:
10:00-10:15 Opening met koffie
10:15-12:00 Onderwerp 1 (2,3,4)
12:00-12:45 lunch
12:45-14:00 rondleiding bomen in de stad / of in een wijk

Hoe wordt u Bomenridder?

Doel: Kennisoverdracht en brede oriëntatie over bomen en (stedelijke) bossen. Kennis delen over de samenhang van systemen in natuur op het land en in de bebouwde omgeving. Stevige inleidingen bieden met mensen die hun sporen verdiend hebben in beheer en behoud, acties om bomen te planten en te behouden. Discussie met ecologen met ervaring.

Boomkwekers en bomenkappers komen aan het woord. Alsook ambtenaren die kap-, sloop- en omgevingsvergunningen maken en laten uitvoeren en gewetensbezwaarde ambtenaren die het fout zien gaan met het vergunningencircus, misleiding van burgers en niet respecteren van bomen.

Thema’s zoals: Boomrecht, biomassa, groen compenseren, het verdienmodel van Staatsbosbeheer, het planten van bomen door landschapsbeheer en het oogsten van bomen door Staatsbosbeheer en Prolander komen ook aan de orde.

Bezwaar maken: leren effectief acties en procedures te volgen, met oog op leren van ambtelijke en bestuurlijke / juridische dwaalwegen.

Wie kunnen deelnemen: een ieder die van mening is dat bomen waardevol zijn voor zichzelf, de natuur, mens en dier. Dat bomen een wereld op zichzelf zijn en van grote waarde zijn voor ons allen inclusief alle dieren en organismen.

Inschrijven: stuur een mail naar info@bomenriddersgroningen.nl voor 1 juni om in te schrijven.

De Bomenridders Groningen zoeken altijd donateurs voor kosten zoals adminstratieve en rechterlijke kosten en kosten voor acties en posters! Als u donateur wilt worden graag minimaal € 10,00 overmaken op rekening NL89TRIO0338439099 ten name van Stichting Bomenridders Groningen onder vermelding van donatie en jaartal. Bij voorbaat onze hartelijke dank!                                                                    

Hoopgevend artikel van Unie van Bosgroepen

Hoopgevend artikel op de website van de Unie van Bosgroepen, die hun leden adviseert bij het beheer van bos en natuur.
Een citaat:
“In het havengebied van Delfzijl staat een grote zelfstandige biomassacentrale. Deze levert genoeg stroom voor 120.000 huishoudens en gebruikt daarvoor jaarlijks 300.000 ton resthout. Dat is ongeveer gelijk te stellen aan 300.000 kubieke meter hout. Het gebruik van deze centrale is daarmee gelijk te stellen aan bijna een derde van de totale Nederlandse houtproductie uit de Nederlandse bossen. Enkel en alleen om te voorzien in de energiebehoefte van 1,5% van de Nederlandse huishoudens.
Misschien zet die extra hoeveelheid takhout voor de biomassa wel niet zo ontzettend veel zoden aan de dijk? Wie zich toelegt op de productie van meer hoogwaardig hout dat langdurig wordt opgeslagen in bijvoorbeeld gebouwen levert een grotere bijdrage aan het milieu. Want dan vervangt men alternatieven met een hogere ecologische voetafdruk.”

 

Tak- en tophout waardevoller IN het bos dan als biomassa

Kap dreigt voor overgebleven bomen aan Bloemsingel 3

Bomen voor #healthyaging #UMCG

Het UMCG wil aan de Bloemsingel (nr.3) de hele grote waardevolle en potentieel monumentale bomen die nog over zijn gebleven – nadat 2 weken geleden de voorste rij al plotsklaps was verwijderd – gaan kappen voor een extra gebouw dat als guesthouse gaat dienen voor kankerpatienten. En dat terwijl wetenschappelijk onderzoek juist de enorme gezondheidsvoordelen van bomen en groen aantoont. Deze locatie is ook nog eens zo ongeveer de enige groene locatie in een wijk met alleen maar steen. Er is wel een plan voor gedeeltelijke nieuwe aanplant, maar het feit dat er 12 volwassen bomen op deze locatie staan is niet te onderschatten en het kost minstens 30 (!) jaar voordat jonge boompjes zo’n waardevolle staat krijgen. Met een nieuw groen ontwerp van het gebouw kan dat. De gemeente schrijft veel over de behoefte van vergroening van de stad. Hier ligt een kans om het bestaande groen te koesteren. Het is een stuk makkelijker om bestaand groen te beschermen dan een nieuwe plek in een groeiende stad te vinden om bomen te compenseren, en daarna meer dan 30 jaar te moeten wachten totdat er weer een volledig groene ruimte zoals dit ontwikkeld is. 

Hier is een artikel over de gezondheidsvoordelen van groen in de stad. We hopen dat de gezondheidsexperts bij het UMCG dit lezen.
https://www.sciencedirect.com/…/artic…/pii/S1353829216301332
En hier is de Bomen Effect Analyse voor deze 12 bomen.
https://gemeente.groningen.nl/…/5.%20BEA%20Bloemsingel%203%…

foto van De Bomenridders Groningen.

Zorgwekkend en misleidend “Actieplan Bos en Hout”

De belanghebbende “Stakeholders” bij de verhoging van houtproductie (en oogst) hebben een erg zorgwekkend Actieplan Bos en Hout geschreven met steun en financiering van de houtproducerende organisaties zoals Probos, VBNE (Vereniging Bos en Natuur Eigenaren), Staatsbosbeheer, VVNH (Vereniging van Nederlandse Houtondernemingen), en het Ministerie van Economische Zaken in samenwerking met andere organisaties zoals Wageningen Environmental Research en Natuur en Milieu. Dit actieplan is zeer misleidend vooral omdat er geschreven wordt over het belang van minder CO2 uitstoot om de klimaatdoelstellingen van Parijs te bereiken terwijl dit plan tegelijkertijd meer houtoogst voorstelt. Dat is een tegenstrijdige verklaring. In het plan staan ook verwarrende en misleidende zinnen zoals “betere balans CO2 bos en hout”. Maar de drie centrale doelen van dit plan zijn duidelijk gericht op economische winst voor de bedrijven door meer hout te produceren (“meer bos”) om het te kunnen oogsten. Een citaat:

“Kortweg komt het actieplan neer op drie aandachtspunten:
1. meer bos
2. beter bosbeheer met verhoogde oogst
3. meer gebruik van hout in de bouw”

Wij vinden dat het beschermen van biodiverse bossen en het planten van nieuwe biodiverse bossen onze doelen moeten zijn. Het oogsten van een kortlevend bosgebied voor de productiemarkt is geen oplossing voor ons klimaat. We weten dat oude langzaam groeiende bossen het meeste CO2 vastleggen en de beste oplossing zijn voor een verminderde CO2 uitstoot. Kortom het planten van een gevarieerd bosgebied is goed, maar niet als het doel is om deze te oogsten voor een nieuwe economische markt die gerationaliseerd wordt voor deze winstzoekende organisaties. Er is bovendien in dit plan niks geschreven over het koesteren van oude bossen om de biodiversiteit te laten toenemen. Je kunt het hele plan hier lezen:
Actieplan Bos en Hout VNBL febr2017

En hier een belangrijk artikel over het groeiende vraag naar biomassa in Nederland:
Federatie Particuliere Grondbezet: Biomassa Inleiding
Een citaat uit dit laatste artikel:
 “Volgens het Energieakkoord gaat het in Nederland verbruikte hout voor energie van 20%  in 2013 naar bijna 50% in 2030. Dit komt overeen met het verwachte Europese gemiddelde. Het Duitse moederbedrijf van Essent, RWE, haakt aan bij die trend. Het energieconcern bouwt de Eemshaven- en Amercentrale om van kolen naar biomassa om daarmee de CO2-uitstoot met 80% te verminderen [HOE KOMEN ZE AAN DEZE CIJFERS??]. De benodigde houtsnippers komen uit Canada, VS, Portugal, Scandinavië en Rusland. De Amercentrale draait na de zomer van 2017 al voor 30% op biomassa. Eind 2017 groeit dat aandeel naar 50%. In de Eemshaven gaat de omschakeling trager, namelijk naar 15% in 2019. RWE krijgt acht à tien jaar forse subsidies van naar verluidt €100 miljoen per jaar, meldt het Financieele Dagblad 6 juli 2017.
Zie ook: fd.nl/ondernemen/1209255/energieconcern-rwe-zoekt-hoofdrol-in-biomassaketen.

Bomen in de stad verdienen zichzelf dubbel en dwars terug

Mooi artikel in magazine Bedrijf & Organisatie: “Gemeenten doen er goed aan niet langer in termen van ’beheerkosten’ te denken, maar de stadsboom als een investering in leefbaarheid te zien. Een gezonde boom legt fijnstof vast, koelt de stad, verlaagt de kans op ongelukken, is goed voor de woningwaarde, vermindert gezondheidsschade en zet mens en kind tot beweging aan.”

Overzichtskaart bomenkap kleibossen in provincie Groningen

De Blogwachter Groninger Kleibossen- Website Blogwachter -maakte een overzichtskaart die de stand van zaken van de bomenkap in de Groninger kleibossen weergeeft. De blogwachter komt tot de pijnlijke conclusie dat niet alleen zieke essen worden gekapt door Staatsbosbeheer, maar ook heel erg veel gezonde bomen. En dat daarmee hele bossen verdwijnen in de provincie. De overzichtskaart is openbaar toegankelijk en te raadplegen via: Google Maps overzichtskaart

Door op de pictogrammen  te klikken is te zien waar de in het blog beschreven dorpsbossen zich bevinden (of bevonden). Verder geeft de kaart weer of deze bossen op dit moment uitsluitend ‘geblest’ zijn (in de planning staan) of, voor zover bij de Blogwachter bekend, geheel of gedeeltelijk gekapt. In grote lijnen betekent een ‘groen’ pictogram dat er (nog) geen werkzaamheden hebben plaatsgevonden, en een ‘rood’ pictogram dat de kap gaande is, of zelfs al afgerond.

De overzichtskaart geeft een indruk van aard en omvang van de door Staatsbosbeheer geplande en uitgevoerde kapwerkzaamheden.

Links in beeld staan de verschillende locaties op een rijtje.
Blogwachter komt niet overal, dus deze lijst is niet uitputtend.

De diverse kaplocaties zijn onder meer verkregen via een boswachtersblog, te raadplegen via:  https://www.boswachtersblog.nl/groningen/2017/11/17/essentaksterfte-groningse-kleibossen/
De overzichtskaart zal regelmatig worden geactualiseerd.